Seguridad Ciudadana

El ladrón del 'Picasso' de Atenas aprovechó una huelga de vigilantes

2012-01-10T02:01:00.001-08:00

Según noticia de 9 de enero de 2012 de El Mundo se decía: Descuido, despiste... sea por lo que fuera, un Picasso, 'Cabeza de mujer', ha sido sustraído de la Galería Nacional de Atenas junto a 'Molino', una obra del holandés Piet Mondrian. El suceso ocurrió durante la madrugada del domingo al lunes entre otros factores, aprovechando una huelga de vigilantes de tres días, según informa el diario 'The Times'.

Sólo una persona de la empresa de seguridad que custodia el recinto trabajaba durante el robo, una cantidad a todas luces insuficiente teniendo en cuenta que esta pinacoteca es la más grande del país.
'Cabeza de mujer', firmada en 1939, llegó a Atenas como una donación del artista en homenaje a la resistencia griega durante la II Guerra Mundial. El lienzo, pintado en 1939, tiene unas medidas de 56 por 40 centímetros y es la única obra del artista español que tenía su 'residencia' en la Galería Nacional Griega.

A través de una ventana

Según dijo a los medios un agente de policía, los ladrones entraron a la Galería Nacional por una ventana. El museo se percató del robo cuando poco antes de las 5:00 de la mañana se activó la alarma. Al parecer, un vigilante vio a un hombre salir corriendo, pero éste es el único indicio por el momento sobre los autores del robo.

Además de estas dos pinturas, se sustrajo un dibujo de 'San Diego de Alcalá' elaborado por el artista italiano del siglo XVI Guglielmo Caccia, conocido como Moncalvo. Una cuarta pintura, otro Modrian de 1905, un paisaje con una casa de campo, se recuperó cuando el ladrón lo dejó caer al huir mientras era perseguido por el guarda.

Christos Papoutsis, ministro de Protección Ciudadana, censuró con dureza a la empresa de seguridad de quien dijo que mantuvo una vigilancia "inexistente" durante esa noche y que les "tomó horas" responder a la emergencia.

Aumento de la inseguridad ciudadana

2010-08-19T01:51:00.000-07:00

Según Sevilla Opina, en un artículo de 8/6/2008:

La inseguridad ciudadana constituye uno de los grandes fracasos del Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero. En el año 2006 la cifra de delitos y faltas conocidas por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad ascendió a casi 2.300.000. Esta cifra supone un record absoluto de criminalidad en nuestro país. Desde la llegada al poder del PSOE en marzo del año 2004 el número de infracciones penales ha aumentado en más de 165 mil, lo que supone un crecimiento de casi el 8 por ciento en tres años. Nunca en España se habían cometido tantos delitos como con el actual gobierno socialista.

Este fuerte crecimiento de la delincuencia es la consecuencia directa de una política de seguridad equivocada y del caos en el que el Gobierno socialista ha sumido el ministerio del Interior. De hecho, la tendencia que heredó Rodríguez Zapatero de los anteriores gobiernos del Partido Popular era una reducción de la criminalidad en nuestro país. Así, en el año 2003, ultimo año completo de los gobiernos de Jose María Aznar, el número de infracciones penales se había reducido en casi 50 mil, lo que supuso una disminución del 2,2 por ciento. Sin embargo, esta buena herencia del PP duró poco a los socialistas, en 2005 el crecimiento de la criminalidad superó ya el 4 por ciento.

Más allá del aumento cuantitativo en las cifras de delincuencia hay que destacar la mayor gravedad de los delitos que se comenten actualmente en España. Así, los delitos contra las personas se han multiplicado por tres desde el año 2003 pasando de 24 mil a 65 mil, los robos con violencia dentro de los domicilios han crecido un 11 por ciento o los delitos contra la libertad y la indemnidad sexual un 20 por ciento[1]. En algunos casos, estamos asistiendo a una creciente desproporción entre el uso de la violencia y el objeto del delito e incluso a tipologías delictivas prácticamente desconocidas en nuestro país como los denominados "secuestros express" o los atracos a viviendas habitadas.

El Gobierno ha tratado de ocultar el crecimiento de la delincuencia con una política de ocultación sistemática de las cifras de delitos. La Policía Nacional, la Guardia Civil, las Delegaciones del Gobierno y las Subdelegaciones tienen totalmente prohibido ofrecer ninguna información sobre la evolución de la delincuencia en sus respectivas demarcaciones sin que esa información haya pasado antes el tamiz de la Secretaria de Estado de Seguridad.

Se omiten además los delitos cometidos en los territorios en los que la competencia de seguridad ciudadana está siendo transferida a la policía autonómica de Cataluña. Así, el Gobierno da datos de disminución de la delincuencia que no son reales, porque sencillamente eliminan a partes cada vez más relevantes de nuestro territorio.

Los datos de crecimiento de la delincuencia son sin embargo corroborados por todas las estadísticas judiciales. Así, según la última Memoria de la Fiscalía General del Estado, en el año 2005 se incoaron más cuatro millones de diligencias previas con un incremento del 3,5 por ciento respecto al año anterior. Por su parte, los casi seis millones de asuntos ingresados en 2005 en la jurisdicción penal suponen un crecimiento del 3 por ciento respecto al año precedente, según la estadísticas del Consejo General del Poder Judicial.

A la espera de los datos de la fiscalía para 2006, la previsión del Consejo del Poder Judicial sobre los asuntos penales ingresados pronostica un crecimiento aún mayor de casi el 4 por ciento.

La pésima evolución de los datos de delincuencia hace que la ocultación inicial del Gobierno se esté transformando progresivamente en mentiras sobre sus propios datos. Así, Perez Rubalcaba declaraba recientemente ante la Comisión de Interior del Congreso de los Diputados que el crecimiento de delitos más faltas había sido en 2006 del 0,2 por ciento. Por el contrario, las cifras del avance de resultados publicado por su propio ministerio señalan un incremento en el conjunto de España del 2,42 por ciento. Aún más evidente resulta la contradicción de cifras en demarcación de Guardia Civil donde según el ministro habría un aumento en 2006 de un 1,3 por ciento mientras que la cifra facilitada al Parlamento por el Gobierno es del 3,9 por ciento. Pero en realidad, el crecimiento real de la criminalidad en la demarcación de la Guardia Civil podría haber sido del 5,7 por ciento.

Socialismo es delincuencia

El crecimiento de la delincuencia con Zapatero viene a confirmar una constante histórica de aumento de la criminalidad con los gobiernos socialistas. Así, durante el mandato de Felipe González la criminalidad se multiplicó por tres, pasando de 616.649 delitos y faltas en 1982 a 1.695.248 en 1996. En el último año de gobierno de Gonzalez el aumento de la delincuencia alcanzó el 5,7%.

Por el contrario, el crecimiento de la criminalidad en el conjunto de los ocho años de gobierno de José Maria Aznar apenas alcanzó el 25 por ciento y como ya hemos señalado con un decrecimiento en el último año completo de su gobierno. Esto significa que si con Felipe González el aumento medio anual de infracciones fue del 13,5%, los gobiernos del Partido Popular redujeron esa tasa a un media del 3% anual.

En relación a la evolución del número de delitos, excluidas las faltas, la diferencia es aún más notoria entre ambos periodos. Así, el incremento del número de delitos es diez veces superior con los gobiernos socialistas que con los gobiernos populares. Mientras que con Felipe González el crecimiento de los delitos fue del 108%, con los Gobiernos de Aznar ese aumento fue del 9%.

La Policía desmantela una imprenta clandestina e interviene más de 1,3 millones de dólares falsos en Ávila

2010-04-27T04:40:00.000-07:00

Según Europa Press (Avila, 23-03-2010), hay siete personas detenidas, dos en la provincia abulense, tres en Madrid y otras dos en Burgos.
Agentes de la Policía Nacional desmantelaron una imprenta clandestina ubicada en El Tiemblo (Ávila) donde localizaron 1.347.600 dólares americanos falsos, en billetes de 100 dólares, preparados para su distribución. En la operación fueron detenidas siete personas, tres en Madrid, dos en Ávila —en Sotillo de la Adrada y El Tiemblo— y otras dos en Burgos, que producían la moneda falta en el pueblo abulense para después venderla en España y en África.

En el registro, los agentes localizaron la imprenta tipo offset, que ofrece la más alta calidad, negativos con el diseño de la moneda, una guillotina industrial, una insoladora de planchas metálicas, clichés, una máquina contadora y varios ordenadores, según informaron a Europa Press fuentes de la Policía.

La investigación fue realizada por la Brigada de Investigación del Banco de España (BIBE) y el SOA de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) Central, ambas adscritas a la Comisaría General de Policía Judicial, en colaboración con Europol, el Servicio Secreto Americano y el Departamento Administrativo de Seguridad de Colombia (DAS).

La operación, denominada 'Eurodulce', comenzó hace un año y seguía la pista de un grupo de ciudadanos españoles, colombianos, congoleños y angoleños que se disponía a producir moneda falsa en nuestro país.

Los agentes detectaron la presencia en España de un conocido falsificador colombiano que, financiado por un grupo de españoles, estaba preparando la falsificación del billete de 100 dólares americanos. La función de los miembros españoles era, además de la financiación, facilitar todos los útiles y maquinaria necesarios para realizar la impresión.

Los integrantes africanos serían posteriormente los encargados de la venta en países de ese continente. Durante varios meses, el grupo cambió su ubicación e incluso de especialista dedicado a la impresión, lo que dificultó la investigación policial.

En los últimos días, los agentes seguían de cerca a uno de los ciudadanos españoles investigados, lo que les condujo hasta una vivienda de El Tiemblo en cuyo garaje se encontraba la imprenta clandestina. En su interior, además de las máquinas intervenidas, se encontraron cientos de billetes falsos tendidos en cuerdas con pinzas en proceso de secado.

Efectos intervenidos
Los efectos intervenidos fueron 1.347.600 dólares americanos falsos en billetes de 100 dólares; 100 euros falsos en billetes de 50; una máquina offset; negativos del billete de 100 dólares; una insoladora de planchas metálicas para imprenta offset; guillotina industrial; tres ordenadores portátiles; una Unidad central de proceso (CPU); una máquina contadora de billetes y planchas metálicas para imprenta offset.

La Guardia Civil desmantela una red de ordenadores “zombis” compuesta por más de 13 millones de PCs infectados

2010-03-04T00:14:00.000-08:00

Extraemos la noticia de la web de la Guardia Civil del Ministerio del interior:

*Copiaban los datos personales y financieros de los ordenadores infectados, pertenecientes a particulares, empresas y organismos oficiales de más de 190 países

*Se ha localizado información personal de más de 800.000 usuarios, compuesta por datos de acceso a cuentas de correo electrónico, a servicios de banca electrónica, a redes corporativas, etc.

*Con esta “botnet” se podría haber realizado un ataque de ciberterrorismo muy superior a los realizados contra Estonia o Georgia

La Guardia Civil, en colaboración con el FBI y Panda Security, ha detenido a tres ciudadanos españoles que controlaban más de 13 millones de ordenadores infectados, denominados “zombis”, de los que obtenían datos personales y financieros.

Por el número de ordenadores que la integraban, ésta puede ser una de las botnets (acrónimo de robot y red en inglés) más grandes que se han detectado. Con ella se podría realizar un ataque de ciberterrorismo muy superior a los realizados contra Estonia o Georgia.

En los registros practicados en los domicilios de los detenidos se han intervenido ordenadores, material informático e información personal de más de 800.000 usuarios. Los datos obtenidos por los ahora detenidos podían utilizarlos para sí o alquilarlos a bandas organizadas dedicadas al fraude bancario.

La denominada BOTNET MARIPOSA fue detectada en mayo del pasado año por técnicos de la empresa canadiense Defence Intelligence, quienes crearon un grupo de trabajo para su seguimiento, junto con la empresa española Panda Security y el Georgia Tech Information Security Center.

Paralelamente, el FBI inició una investigación sobre esta misma botnet, pudiendo averiguar que estaba implicado un ciudadano español, por lo que se puso en conocimiento de la Guardia Civil.

A partir de entonces se avanzó en la investigación de forma coordinada, lo que permitió conocer los vectores de infección de la botnet y sus canales de control de los ordenadores ajenos. Asimismo, se pudo determinar la existencia de un grupo de habla hispana, identificado como DDPTEAM, que había adquirido en el mercado del “malware” (programas maliciosos) el troyano utilizado.

Red de robots

Una botnet es un conjunto de ordenadores infectados con un programa malicioso, que están bajo control de su administrador o “botmaster”. Para su control, los ordenadores infectados, conocidos como zombies o bots, se conectan a un equipo llamado Command & Control (C&C) donde reciben instrucciones.

Las botnets pueden ser utilizadas para robar información de los propios equipos o para el uso clandestino de los mismos (envío de spam, atacar a terceros equipos o provocar denegaciones de servicio –DoS-). El botmaster puede utilizar esa información para sí o alquilarla a terceros, muy habitual en bandas organizadas dedicadas al fraude bancario.

El pasado mes de diciembre, identificados prácticamente todos los canales de control de esta botnet, se procedió de una forma coordinada a nivel internacional a bloquear los dominios que habían utilizado. Éstos se localizaban principalmente en dos prestadores de servicio americanos y uno español.

Como consecuencia de esta acción, probablemente como acto de venganza, se produjo un importante ataque de denegación de servicio a la empresa Defence Intelligence, afectando seriamente a un gran Proveedor de Acceso a Internet (ISP) y dejando sin conectividad durante varias horas a multitud de clientes, entre los que se encontraban centros universitarios y administrativos de Canadá.

Esta acción permitió conocer el resto de canales de control de la botnet, que finalmente han sido bloqueados, a falta de dos pequeños servidores que controlan muy pocos equipos informáticos.

Detenidos

Tras el bloqueo de los dominios, se logró identificar al máximo responsable del DDPTEAM, que se autodenominaba “netkairo” o “hamlet1917”, procediéndose a su detención en su localidad de residencia, Balmaseda (Vizcaya), el pasado mes de febrero.

En el registro domiciliario se intervinieron varios equipos informáticos que están siendo analizados, en los que se encontraron numerosas evidencias de su actividad delictiva y de la identidad de otros miembros del grupo, lo que ha permitido que la pasada semana, se procediera a la detención de los otros dos españoles miembros del grupo, “OsTiaToR”, en Santiago de Compostela (A Coruña), y “Johnyloleante” en Molina de Segura (Murcia).

Los detenidos son F.C.R., de 31 años de edad y residente en Balmaseda (Vizcaya); J.P.R., de 30 años de edad y residente en Molina de Segura (Murcia); y J.B.R., de 25 años de edad y residente en Santiago de Compostela (A Coruña).

Se investiga la participación de un cuarto miembro del grupo, identificado como “fénix”, que podría ser venezolano, para lo que se han instado los canales de cooperación policial internacional para su identificación y detención.

Colaboración de PANDA Security y del Prestador de Servicio CDMON

La coordinación de las actuaciones técnicas por parte de PANDA Security y la colaboración del Prestador de Servicio CDMON han sido vitales para la investigación.

Las actuaciones coordinadas y conjuntas de distintas fuerzas policiales internacionales y la Guardia Civil, junto con el esfuerzo de la industria del mundo de la seguridad en Internet, han permitido hacer frente a la amenaza global del cibercrimen.

Ante el potencial riesgo del uso de la botnet para un ataque de magnitudes importantes en cualquier parte del mundo y por la existencia de ciudadanos españoles involucrados, la Audiencia Nacional dirigió la investigación, instruyéndose diligencias previas en el Juzgado Central de Instrucción 5.

Para más información y solicitud de imágenes de vídeo pueden contactar con el gabinete de prensa de la Guardia Civil, C/ Guzmán el Bueno, 110, tlf. 91 514 60 10.

Estructura de la Comisaría General de Seguridad Ciudadana

2010-02-22T04:21:00.000-08:00

-La Comisaría General de Seguridad Ciudadana, se crea en el año 1978 y viene a sustituir a la extinta Comisaría General de Seguridad y Orden Público, por Real Decreto 1375/78 de 16 de junio.

-El R.D 59/1987 de 16 de enero, por su parte, establece los Órganos Superiores de la organización policial, su estructura y competencia y se regulan los servicios centrales y periféricos de la Dirección General de la Policía.

-Las Funciones de la Comisaría General de seguridad Ciudadana se estableció por R.D. 991/2006, de 8 de septiembre, y son:

-La organización y gestión de lo relativo a la prevención, mantenimiento y, en su caso, restablecimiento del orden y la seguridad ciudadana.
-El control de las empresas y del personal de la seguridad privada.
-La vigilancia de los espectáculos públicos, dentro del ámbito de competencia del Estado.
-La protección de altas personalidades, edificios e instalaciones que por su interés lo requieran.

Seguridad ciudadana, Derechos Humanos y Policía

2010-02-17T01:22:00.000-08:00

Es el tiempo del miedo. Miedo de la mujer a la violencia del hombre y miedo del hombre a la mujer sin miedo. Miedo a los ladrones, miedo a la policía. Miedo a la puerta sin cerradura, al tiempo sin relojes, al niño sin televisión, miedo a la noche sin pastillas para dormir y miedo al día sin pastillas para despertar. Miedo a la multitud, miedo a la soledad, miedo a lo que fue y a lo que puede ser, miedo de morir, miedo de vivir. (Eduardo Galeano extracto de "El miedo global" en: Patas Arriba. La Escuela del Mundo al Revés, Quinta Edición (España), 2000, p.83)

De la web monografías.com extraemos la introducción del artículo del mismo nombre "Seguridad ciudadana, Derechos Humanos y policía":
INTRODUCCION

La falta de seguridad ciudadana ha pasado a ser en los últimos tiempos uno de los temas centrales de preocupación de los ciudadanos y, por tanto, una de las cuestiones a resolver por los responsables políticos de principios de este siglo. De este modo, Kris Bonner dice:

El interés de la población que hace referencia a la delincuencia ha aumentado enormemente en los últimos años. (....). La seguridad es una condición necesaria para el funcionamiento de la sociedad y uno de los principales criterios para asegurar la calidad de vida.

En efecto, la crisis de la seguridad y su correlativa necesidad de reforma han conducido a que, en ocasiones, desde los ámbitos de gobierno se formulen recetas simplistas para actuar sobre los síntomas y no sobre las causas, conocidas en el ámbito anglosajón como la búsqueda de la bala color de plata, que alude a la leyenda del hombre lobo, que, como la falta de seguridad, amenaza a la sociedad. Sin embargo, la bestia inmortal, tiene un talón de Aquiles, se puede acabar con ella con sólo un disparo con una bala de plata al corazón.

De este modo, por ejemplo, hemos asistido impávidos a la equiparación entre inmigración y delincuencia. Es evidente que los problemas de emigración no pueden ser resueltos mediante la criminalización o el rechazo a la diversidad. Es más, esta banalización solamente ha conseguido aumentar la confusión y la preocupación de los ciudadanos. Si reflexionamos, lo que tendremos que aducir es que detrás de la inmigración lo que hay es el respeto a la diversidad: resulta evidente, que lo que es diferente ha de ser tratado de manera diferente.

Por ello podemos precisar como muy acertadas las palabras de Albert Buitenhuis, quien afirma:

La gente piensa, siente y actúa de manera diferente, y eso significa que no todo el mundo tiene las mismas habilidades. De hecho, siempre ha habido diferencias entre la gente: es un fenómeno común. A lo sumo, nosotros podemos concluir que nuestra sociedad está convirtiéndose progresivamente en diversa. Esta realidad, no obstante, de ninguna manera es el resultado de la corriente constante de inmigrantes. El hecho de que la gente es diferente también tiene un efecto en las organizaciones y, por lo tanto, la cuestión de si tendríamos que trabajar o no con la diversidad dentro de las organizaciones es, en consecuencia, irrelevante, porque lo hemos estado haciendo durante siglos. (....).

Sin embargo nuestra cultura no apoya a la diversidad. No nos gusta la gente que se desvía de los demás, no porque tengamos mentalidades estrechas, si no porque este hecho comporta problemas y las organizaciones encuentran difícil tratar con problemas de esta naturaleza.

Y, de la misma manera que no podemos resolver el problema de la diversidad con soluciones sencillas, por la propia naturaleza del problema, hemos de asumir que por mucho que nos suponga problemas, el hecho de la seguridad, de acuerdo con la concepción que defendemos, es un problema complejo, que afecta la sensación de las personas, de influencia fundamentalmente urbana de clase transversal (institucional, económica y social), que por lo tanto, exige un debate complejo con la participación de los ciudadanos donde se deriven soluciones, también complejas.

Por ello, las personas tenemos la necesidad de buscar seguridad en cuanto que somos extremadamente vulnerables, es decir, muy susceptibles de ser heridos física o moralmente. Esta realidad indiscutible y el hecho que siempre haya sido así y que siempre lo será, explica por si misma el por que de la seguridad. Los responsables de satisfacer esta necesidad objetiva de seguridad somos las mismas personas y la comunidad en que estamos inmersos.

En este sentido, son las diferentes comunidades políticas quienes desarrollan, legítima y consecuentemente, las políticas de seguridad.

Buscar seguridad no es más que reducir los niveles de vulnerabilidad de las personas frente a las diferentes amenazas y peligros que se pueden identificar; prever la evolución del futuro con el objetivo de evitar de aquello que históricamente nos ha amenazado y puesto en peligro nuestra vida y/o libertad.

Las amenazas y peligros sobre las personas – las fuentes de inseguridad – son diversas; a veces comunes a todo individuo o comunidad, a veces particulares sobre determinados lugares o colectivos. Estos peligros pueden ser fenómenos aislados geográficamente o rebasar las fronteras políticas establecidas y alcanzar una dimensión internacional. También depende del contexto histórico en el que nos encontremos.

Las amenazas a la seguridad son multidimensionales y afectan a diversas áreas de la vida: la económica, la social, la medioambiental, la militar, la ética y derechos humanos, etc. Además, muchas de estas amenazas son interdependientes y tienen una dimensión transfronteriza. Las características de estas amenazas nos hacen pensar que la búsqueda de seguridad debe ser un esfuerzo colectivo en el que todas las personas y unidades políticas deben participar.

En este sentido, ya que la seguridad es un pre requisito básico para que las personas puedan satisfacer sus necesidades básicas y desarrollar sus potencialidades como seres humanos se ha constituido como un Derecho Humano exigible; como tal obliga éticamente a las personas a ofrecer seguridad sobre los demás. En cuanto al Derecho Humano es irremediablemente, también una obligación humana.

La inseguridad ciudadana se ha convertido en uno de los grandes desafíos de las sociedades contemporáneas. El impacto del fenómeno sobre la calidad de la vida de los ciudadanos obliga a los gobiernos nacionales y locales y a los sectores organizados de la sociedad, a diseñar esquemas alternativos a los existentes que, siendo en su cometido de disminuir los niveles de inseguridad, no sacrifiquen el avance de la Democracia y el respeto por los Derechos Humanos y las Garantías Ciudadanas.

Inseguridad ciudadana en España; un tema que ocupa y preocupa a los ciudadanos

2010-02-07T10:35:00.000-08:00

De "Pensar y escribir en libertad", extraemos el siguiente artículo:

Han aumentado los delitos contra la vida, la integridad y la libertad de las personas en España. Pero en realidad, no es eso de lo que quería hablaros hoy, sino de otro tipo de inseguridad..., que existe no sólo cuando jueces metidos a políticos, (que es justo lo que desde la cúpula del Poder Judicial parece fomentarse), como el inefable Garzón te encausan sino cuando lo hacen la mayoría de los "sustitutos"...

¿Y Si tu padre o tu madre se viesen operados a corazón abierto, dentro de un quirófano, por un cirujano sustituto nombrado por enchufe, sin haber acreditado un mínimo conocimiento, ni efectuado práctica tutelada alguna?... ¿Te sentirías seguro/a?
Actualmente, cientos de jueces, fiscales y secretarios judiciales sustitutos están acusando, encarcelando, condenando, quitando la custodia a padres, resolviendo sobre el patrimonio de las personas... Se escarba un poco y siempre son hijos de... esposas, de... maridos, de... (Ya lo vimos en "el hola de los tribunales"). En Andalucía, es especialmente bochornoso después de treinta años de socialismo, en su vertiente más sauria, el "Chavismo".

Son varias las cuestiones a tratar.

1) Efectivamente, la justicia interina debe desaparecer, se trata de una estafa a los ciudadanos y de un nido de enchufados. Por mucha simpatía personal que merezcan algunos o todos, el ejercicio de la jurisdicción corresponde a Jueces y Magistrados integrantes del Poder Judicial. Lo mismo es aplicable a los Fiscales. Esta debe ser también una reivindicación innegociable. Esta corruptela, se traduce, incluso, en que determinados destinos ni siquiera salen a concurso o lo hacen en puestos que no se van a cubrir por titulares, y es ideada por el Tribunal Superior de justicia, (de cada Comunidad Autónoma, 17; recordemos que Justicia es competencia transferida del Estado en su favor), y se puede demostrar objetivamente.

2) El mejor módulo (del que ya hablamos en "Reflexiones de un juez") es el módulo muerto. Antes de que la APM y sus socios estableciera el sistema de módulos, los órganos judiciales funcionaban igual o mejor, y cuando procedía se inspeccionaba, porque normalmente ya se sabe cúales son los órganos con problemas y a qué se deben. Además está demostrado que el trabajo sólo se distribuye a destajo en actividades escasamente intelectuales, porque lo contrario conlleva una ineficacia en el trabajador, que prima la cantidad sobre la calidad (primer instrumento de alienación en cadena). Por último, cabe señalar que los proyectos, por muy embrionarios que sean, están, dicho vulgarmente "hechos con los pies o a mala leche" porque se parecen a la realidad lo que un huevo a una castaña, y no hablemos del feudalismo que respiran los módulos de las Salas, que puntúan en muchos casos el doble que en Instancia. Y qué decir del más Alto Tribunal, cuyas resoluciones parece que tienen más valor que las del resto de órganos judiciales.

3) La huelga judicial ha tenido una onda expansiva que somos incapaces de prever en toda su intensidad. Han dado la batalla política, mediática y la social y, la más importante ahora, la de las ideas claras, también en Justicia. Y en algunos casos, incluso la personal, pues muchos habrán deseado a posteriori participar del hecho histórico.

La cuestión es negociar, negociar, negociar, convencer, convencer, convencer, crear conciencia de Cuerpo Nacional, de que juntos los jueces pueden plantear todos los temas, y de que hay gente dispuesta a razonar con ellos. El ruido innecesario sólo crea focos de atención parciales, y hay que estar a lo esencial. Das y doy. Todo es intercambio en la negociación. Pero nunca caer en el frentismo, salvo que les nieguen a los jueces el pan y sal, como el defenestrado ex ministro de Justicia, cuya cabeza, (creo que sin cuernos), adorna todos los despachos de los huelguistas, por más que se niegue públicamente.

Con estas recomendaciones nos podríamos evitar casos como el que os cuento a continuación:

Hace tres años, con el juez titular enfermo, un Juez Sutituto que cubría su puesto, tuvo un detenido por robo con (bastante) violencia, acordó su ingreso en prisión y, mientras lo bajaban al furgón, el padre del diablillo le entró a llorar en el despacho... En menos de 5 minutos de reloj, le pudo la compasión y puso en libertad al vástago delincuente. Qué duda cabe que al conocer esto, el titular pidió el alta voluntaria...

Churriana: Poca seguridad ciudadana en la zona

2010-01-31T11:20:00.000-08:00

Según el digital sur.es: El pasado 28 de enero, algunos vecinos de Churriana nos presentamos en la comisión de trabajo de seguridad, movilidad y convivencia para que nos ofrecieran soluciones a la gran oleada de robos y actos vandálicos que se han producido en nuestro barrio últimamente. El nuevo jefe de la comisaría del distrito está tomando medidas que considero que van en una buena linea, pero hacen falta más efectivos, puesto que por la noche sólo tenemos dos dotaciones de Policía: una de ellas fija en el aeropuerto y la otra para toda la zona de Plaza Mayor, Guadalmar, campamento Benítez, campo de golf... Es decir, una extensión demasiado grande para poder acudir ante una llamada urgente.
Por otra parte, en dicha comisión también pedimos una línea de autobús que pasara más cerca del nuevo centro de salud, solicitud que acompañamos con más de 600 firmas de los vecinos. Además, aún seguimos sin servicio de urgencias en un centro de salud que, pese a que es más grande, sigue teniendo el mismo personal que antes.

Otro problema que se planteó en esta reunión fue el concerniente a las nuevas medidas que se deben instalar para reducir la velocidad de vehículos y la señalización de los pasos de cebra elevados

La concepción actual de la Seguridad Ciudadana y el Sistema Penal en el mundo

2010-01-23T10:16:00.000-08:00

Según esta monografia descrita en monografías.com y en su apartado Introducción, leemos:

Para un mejor entender la concepción de seguridad ciudadana, debemos analizar primero lo que significa el termino seguridad.
Manuel Osorio en su Diccionario Jurídico dice del concepto de seguridad: "como una exención de peligro o daño", este concepto demasiado restrictivo y limitado, no da mayor amplitud del término, otros doctrinarios dicen de la seguridad, que consiste en contrarrestar el peligro mediante un equilibrio entre fiabilidad y riesgo aceptable.La seguridad es la base principal para el desarrollo de los pueblos, sociedades y naciones, la nueva concepción del neoliberalismo con su teoría estrella, la globalización, ha sido acompañado con un crecimiento de una cultura del delito.

Anota Pozzo, ...en la actual situación en la que vive el mundo y en cualquier otra a presentarse, no puede haber civilización sin seguridad, así como no puede existir un Estado-nación sin seguridad y eso vale para todos los pueblos de la tierra y sobre todo en aquellos que tienen ecuaciones mínima de poder, en un mundo cada vez más globalizado, complejo, mercantilizado y técnico - por tanto - ...no puede existir desarrollo sin seguridad y seguridad sin desarrollo, lo importante es definir cual es primero, la seguridad o el desarrollo.

La seguridad, es un término que estuvo unido siempre a la concepción de Estado-nación, emergiendo sobre todos los conceptos, la seguridad de Estado por encima de la seguridad individual de las personas. Desde que surgen los Estados en el contexto político universal, a la seguridad se le asigna la concepción integral de la disposición de todos los medios con los que cuenta una sociedad o Estado-nación, para brindar protección y fiabilidad de desarrollo a la comunidad.

Durante la guerra fría, se desarrolló en el mundo la seguridad nacional integral del Estado, que consistía en la seguridad externa y la seguridad interna o publica. La seguridad externa estaba relacionada con la defensa de la integridad territorial, la soberanía y la independencia nacional, la subsistencia y continuidad del Estado-nación, esta seguridad se la atribuía exclusivamente a las Fuerzas Armadas, institución que tenían y tienen actualmente la misión exclusiva y monopólica de garantizar la seguridad externa y soberanía nacional. La seguridad interna o publica del Estado-Nación, consistía en garantizar el orden publico, el imperio de la constitución y leyes del Estado-nación y su cumplimiento estaba generalmente encomendado a las fuerzas policiales en la mayoría de los estados democráticos.

En esta concepción política de la seguridad integral nacional de la década de los años sesenta a los ochenta, estaba dirigida a contrarrestar el avance de la ideología marxista, la que avanzaba por dos frentes, el externo a través de la exportación de la ideología propiciado por la Ex - URSS mediante el financiamiento subversivo bélico en los Estados tercermundista o que tenían un alto grado de pobreza y la interna a través de las agrupaciones sindicales, universitarias, obreras y campesinas, que asumieron como propia la ideología marxista como una forma de lucha de clases.

Al final de la guerra fría y la caída del muro de Berlín, arrastró consigo esta vieja concepción de la seguridad estatal, llevándose la temida ideología socialista que había mantenido una larga lucha entre dos naciones hegemonizantes y polarizantes de la época, Estados Unidos de Norte América y la Ex-URSS.

El neoliberalismo surge como una nueva teoría de la economía de mercado, en el que no se oponían resistencias alguna a la voluntad de la propiedad privada como aspiración individualista y el espíritu emprendedor del hombre, avanza por la faz de la tierra como una aplanadora que absorbía todo a su paso y convencía al mas encarnizado comunista, de que la mejor forma de desarrollar los pueblos y universalizando a la sociedad en todos los campos, desde la cultura, hasta la educación, pasando principalmente por la economía, era la universalización de las necesidades y las negociaciones, esta nueva teoría viene a llamarse la teoría de la globalización, fundada en un neoliberalismo de libertad de mercado y la liberación de las fronteras aduaneras.

Con esta nueva doctrina mercantilista de la nueva era de la teoría globalizante de la economía mundial en el contexto neoliberal, resurge y se expande con fuerza un nueva industrialización exportadora y el consumismo de bienes de uso, de servicios y de capital, la tecnologización de los medios de producción, la libre competencia, la cibernética en las comunicaciones satelitales con acceso fácil a todos los habitantes del planeta tierra, se expande la inversión en recursos hidrocarburíficos en países tercermundistas mediante un proceso de capitalización llevada adelante con un procedimiento totalmente corrompido, trayendo con ello la delincuencia de cuello blanco, que crea un descontento total del pueblo.

La globalización trae consigo nuevas formas de criminalidad. La globalización se constituye en un sistema promotor de muchas otras formas de oportunidades para la criminalidad en los diferentes planos sociales, creando oportunidades de economía informales, enriquecimiento ilícitos a través todas formas de delincuencia, desde crímenes económicos y financieros a partir de la economía legal que lleva a los actores a la economía ilegal, delitos contra el medio ambiente, la generalización del narcotráfico ilegal, tráfico de armas, terrorismo, el fraude, la corrupción de altos dignatarios del poder ejecutivo, legislativo y judicial promovida por la empresa privada y transnacionales, el contrabando, el autotrófico internacional.

Todos estas formas delictivas, ha determinado el surgimiento de una clase social descontenta, que ha expresado su desacuerdo con el sistema y las autoridades mediante pronunciamientos en masas, que también ha dado origen a los delitos de masas, en la que las victimas es el mismo pueblo, es decir el pueblo comete delitos de masas contra si mismo, mediante la manifestación violenta, bloqueando carreteras, aeropuertos, calles y avenidas, causando graves daños económicos a pasajeros, turistas, empresarios, transportistas, al comercio internacional, daños materiales a la propiedad privada mediante el robo agravado en masa (saqueo), destrucción material de los medios de transportes (incendio de medios de transportes tanto de dominio públicos -policiales- como privados masivos), asesinato en masa de presuntos infractores de la ley (linchamiento o ajusticiamiento por manos propias), todo esto trae una nueva forma de inseguridad globalizada de la población en general.

La nueva economía globalizada tiene como consecuencias un mayor uso y abuso del alcohol, las drogas, la prostitución infantil, refuerza la extrema derecho (neo nazismo), el terrorismo, el fraude, y con todo ello nace la nueva sociedad de la cultura del crimen.

Estas nuevas formas de criminalidad, obliga a que los Estados readecuen sus políticas de seguridad, dando origen a la concepción de la nueva seguridad nacional, dividida en seguridad general asumida por el gobierno central a través de su fuerza policial, la seguridad regional asumida por los gobiernos regionales y la seguridad local asignada a las administraciones municipales.

De esta nueva concepción de la seguridad, nace la diversificación de la misma. Se habla de la seguridad militar, la seguridad policial, la seguridad jurídica, la seguridad laboral, la seguridad industrial, la seguridad medioambiental, la seguridad ciudadana, etc.

Seguridad pública

2010-01-15T11:36:00.000-08:00

Según Axis-Comunicatios, la cuestión de la seguridad pública es importante para los gobiernos de todos los niveles y en todo el mundo. Las soluciones de vídeo en red se encuentran entre las tecnologías más recientes en las que invierten las instituciones gubernamentales para proteger a los ciudadanos.

Lucha contra la delincuencia
El vídeo en red es una de las herramientas más útiles en la lucha contra la delincuencia. Además de ayudar a detectar amenazas más graves, las cámaras situadas en zonas públicas disuaden a los delincuentes para evitar agresiones, robos y vandalismo.

Servicios de emergencia
En situaciones de emergencia resulta bastante habitual para la policía y los bomberos tener acceso al vídeo de las cámaras de unas instalaciones determinadas. Esto les permite determinar con exactitud dónde se produce la emergencia y averiguar quién necesita su ayuda con mayor urgencia. Por tanto, el vídeo en red mejora enormemente sus posibilidades de gestionar una situación crítica de forma eficaz.

Entradas y salidas
Las cámaras situadas en las entradas y salidas de un edificio público registran quién entra y sale las 24 horas del día. Estas filmaciones se pueden utilizar para disuadir a los delincuentes y como pruebas si se produce un delito. También pueden proporcionar pruebas estadísticas respecto a cuántas personas usan los servicios públicos, como, por ejemplo, museos, bibliotecas y centros de empleo.

Uso en exteriores
Las cámaras situadas fuera de los edificios públicos evitan el vandalismo y aumentan la seguridad para las personas que viven y trabajan dentro de los edificios cuando entran y salen de ellos. De forma parecida, las zonas abiertas, como, por ejemplo, plazas, se pueden vigilar para mejorar la seguridad de los peatones.

Zonas de recepción
Las cámaras que visualizan una zona de recepción, que es un excelente lugar para observar quién entra en un edificio público, pueden ayudar a evitar la delincuencia.

Concepto de Seguridad Ciudadana

2010-01-13T10:20:00.000-08:00

En mailxmail.com (Cursos para compartir lo que sabes) tenemos el curso Seguridad e Inseguridad Ciudadana de José Antonio Portugal Ayestas (Inspector de serenazgo San Isidro-Lima-Perú). La introducción a su curso es como sigue:

La falta de seguridad ciudadana ha pasado a ser en los últimos tiempos uno de los temas centrales de preocupación de los ciudadanos y, por lo tanto, una de las cuestiones a resolver por los responsables políticos de principios de este siglo. De este modo, Kris Bonner dice:

El interés de la población que hace referencia a la delincuencia ha aumentado enormemente en los últimos años. La seguridad es una condición necesaria para el funcionamiento de la sociedad y uno de los principales criterios para asegurar la calidad de vida.

En efecto, la crisis de la seguridad y su correlativa necesidad de reforma (a pesar de su importancia y de la necesidad de un debate en profundidad) han conducido a que, en ocasiones, desde los ámbitos de gobierno se formulen recetas simplistas para actuar sobre los síntomas y no sobre las causas. Sin embargo, la bestia inmortal, tiene un talón de Aquiles, se puede acabar con ella con sólo un disparo con una bala de plata al corazón.

De este modo, por ejemplo, hemos asistido impávidos a la equiparación entre inmigración y delincuencia. Es evidente que los problemas de la emigración no pueden ser resueltos mediante la criminalización o el rechazo a la diversidad. Es más, esta canalización solamente ha conseguido aumentar la confusión y la preocupación de los ciudadanos. Si reflexionamos, lo que tendremos que aducir es que detrás de la inmigración lo que hay es el respeto a la diversidad: resulta evidente, que lo que es diferente ha de ser tratado de manera diferente.

Muy acertadas son las palabras de Albert Buitenhuis que afirma: La gente piensa, siente y actúa de manera diferente, y eso significa que no todo el mundo tiene las mismas habilidades. De hecho, siempre han habido diferencias entre la gente: es un fenómeno común. A lo sumo, nosotros podemos concluir que nuestra sociedad está convirtiéndose progresivamente en diversa. Esta realidad, no obstante, de ninguna manera es el resultado de la corriente constante de inmigrantes. El hecho de que la gente es diferente también tiene un efecto en las organizaciones y, por lo tanto, la cuestión de sí tuviésemos que trabajar o no con la diversidad dentro de las organizaciones es, en consecuencia, irrelevante, porque lo hemos estado haciendo durante siglos.

Sin embargo, nuestra cultura no apoya a la diversidad. No nos gusta la gente que se desvía de los demás, no por que tengamos mentalidades estrechas, sino por que este hecho comporta problemas y las organizaciones encuentran difícil tratar con problemas de esta naturaleza. Y, de la misma manera que no podemos resolver el problema de la diversidad con soluciones sencillas, por la propia naturaleza del problema, hemos de asumir que por mucho que nos suponga problemas, el hecho de la seguridad, de acuerdo con la concepción que defendemos, es un problema complejo, que afecta a la sensación de las personas, de influencia fundamentalmente urbana, de clase transversal (institucional, económica y social), que por lo tanto, exige un debate complejo con la participación de los ciudadanos de donde se deriven soluciones, también, complejas.

SEGURIDAD: Es la necesidad básica de la persona, grupos humanos y un derecho inalcanzable, inalienable del hombre, de la sociedad y del Estado.

Denota:
- Confianza.- Es pensar que no debe pasar nada
- Tranquilidad.- No debe tener amenaza.
- Prevención.- Estar prevenido a todo riesgo.
- Protección.- Tomar medidas preventivas.
- Preservación.- protegerse, cubrirse de algún riesgo.
- Previsión.- Anticiparse, adelantarse a un hecho.
- Defensa.- Resguardarse y estar a a la defensiva.
- Control.- Dominar todo tipo de mala reacción.
- Estabilidad.- Firmeza antes, durante y después de algún riesgo.
- Garantía.- Cosa que asegura y ampara alguna necesidad.